• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: CRISTINA DE VICENTE CASILLAS
  • Nº Recurso: 567/2021
  • Fecha: 08/03/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- Contra el auto de sobreseimiento provisional de las actuaciones dictado por la Juez instructora de Balmaseda recurre el denunciante D. Carlos Manuel con base en los siguientes argumentos:
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA
  • Nº Recurso: 847/2021
  • Fecha: 08/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA
  • Nº Recurso: 653/2021
  • Fecha: 08/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: MARIA TERESA CONDE-PUMPIDO TOURON
  • Nº Recurso: 2417/2021
  • Fecha: 08/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: El trabajador pactó con la empresa determinado sueldo bruto global por todos conceptos. Tanto el juzgado como la Sala no aprecian la existencia de condición más beneficiosa que justifique los incrementos solicitados en la demanda, examinando también la cuestión d ela compensación y absorción con arreglo a lo establecido en el convenio colectivo del ramo. Rechaza también la existencia de horas extraordinarias por falta de apoyo probatorio.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: JOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA
  • Nº Recurso: 6454/2021
  • Fecha: 08/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO DISCIPLINARIO
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Bilbao
  • Ponente: JOSE ANTONIO GONZALEZ SAIZ
  • Nº Recurso: 995/2021
  • Fecha: 08/03/2022
  • Tipo Resolución: Auto
Resumen: PRIMERO.- En primer lugar, y a la vista de las manifestaciones efectuadas por el Ministerio Fiscal, no respondidas por la actora, debemos tener presente, como se indicó en el Auto de 26/01/2022 que la imposición del uso de la mascarilla no dimana de la Orden impugnada, así que el presente proceso se torna inadmisible pues tal orden no lesiona por la causa referida los derechos fundamentales alegados, ex art. 117 LJ.
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
  • Nº Recurso: 1074/2021
  • Fecha: 08/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: JOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA
  • Nº Recurso: 5829/2021
  • Fecha: 08/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: INCAPACIDAD PERMANENTE
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Coruña (A)
  • Ponente: LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
  • Nº Recurso: 176/2022
  • Fecha: 08/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DERECHOS FUNDAMENTALES
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA
  • Nº Recurso: 852/2021
  • Fecha: 08/03/2022
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.